刑事发回重审的案子立案必须开庭吗

刑事发回重审案件的开庭与否确实依具体情况而定。

1.对于一些特定案件，不开庭审理具有合理性。当案件事实清晰、证据确凿充分，仅仅存在适用法律有误、量刑不当或者违反法定程序但不影响公平审判认定时，合议庭通过阅卷、讯问被告人、听取各方意见等环节，在确认事实清楚后，可以直接作出判决，这提高了司法效率。
2.然而，在事实不清、证据存疑的情况下，开庭审理是必要的。法庭调查环节能让各方充分出示证据，法庭辩论环节又能让各方充分发表观点，有助于进一步查明案件事实，最大程度保证公平审判。
3.为保障当事人权益及司法公平，法院在决定是否开庭时应严格依据案件实际情况。同时，建立相应监督机制，对不开庭审理的案件进行审查监督，确保不开庭决定的公平性与合理性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事发回重审案有其特殊的审理规则，原审法院要另行组成合议庭，这旨在避免原审可能存在的主观偏向等问题，保障审判公平性。
（2）对于特定情形，如事实清楚，只是适用法律有误、量刑不当或违反法定程序影响公平审判的案件，合议庭通过一系列法定流程，包括阅卷，讯问被告人、听取相关人员意见，若确认事实清晰，可不开庭判决。这提高了司法效率，避免不必要的庭审资源消耗。
（3）而当案件事实不清、证据存疑时，开庭审理成为必要手段。法庭调查、辩论等环节能让证据充分展示，事实得以明晰，为公平审判奠定基础。

提醒：
刑事发回重审案件是否开庭差异大，建议遇到此类情况及时咨询法律专业人士，以便准确把握案件走向。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于原审法院来说，接到发回重审案件后，严格按照要求另行组成合议庭，确保审判的公平性和独立性。
（二）如果认为属于事实清楚，只是法律适用、量刑或程序问题，按规定做好阅卷、讯问被告人、听取各方意见等工作，若确认事实清晰可不开庭判决。
（三）要是发现案件存在事实不清、证据存疑，主动安排开庭审理，通过规范庭审环节查明真相。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事发回重审案，不一定要开庭。依相关法律，原审法院得重新组合议庭审理。

一般来说，事实清晰、证据确凿，仅是法律适用有误、量刑偏差或程序违法影响公平审判的，合议庭经阅卷、讯问等环节，觉得事实清楚，可不开庭就判决。

然而，要是案件事实不明、证据有疑问，法院往往会开庭，经调查、辩论等查明真相，保障审判公平。所以，开不开庭由具体案情定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事发回重审的案子不一定必须开庭，视具体案件情形而定。
法律解析：
依据刑事诉讼法，发回重审案件原审法院要另行组成合议庭。一般来说，要是案件事实清晰，证据确凿充分，只是在法律适用、量刑或程序上有问题，合议庭经阅卷，讯问被告人并听取相关人员意见，觉得事实清楚，就能够不开庭直接判决。不过，要是案件存在事实不明、证据有疑问等状况，法院往往会开庭审理，借助法庭调查、辩论等环节弄清楚事实，保障审判公平。刑事发回重审案件的开庭与否是综合多方面因素考量的。倘若你在这方面有相关法律问题或遇到类似情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律分析和指导。